全新山土匪家族 All New Santafe Family

標題: 第三排的合法性問題 [打印本頁]

作者: sumingchan 時間: 2014-6-3 12:17
標題: 第三排的合法性問題
好像各位車友幾乎都有裝第三排座椅
小弟新車是5+2的皇家版
不想多花約17萬買客車牌行照
請問第三排有車友被抓超載嗎?
罰款約多少?

作者: 阿全 時間: 2014-6-3 12:22
噓~~~~

那天我載五大四小~~~~台北~新竹來回~~~~~

作者: 大志 時間: 2014-6-3 12:25
現在沒帶行照也不會罰沒行照警察杯杯怎麼知道你是7人還是5人
應該很難被抓吧

作者: 淡水阿偉 時間: 2014-6-3 12:28
我覺得若是每次出門都坐滿7人的話就有必要掛7人座客車牌,是否被罰超載是一回事,當真正發生重大車禍時保險才有辦法賠到7個人的額度,不然一般都是只保自小客5人~~~~~~

若只是臨時才會用到第三排就不必多花那個錢了~~~~~以上是我的見解~~~

作者: peterkillk 時間: 2014-6-3 12:30

作者: 阿翔 時間: 2014-6-3 12:40
安心

作者: libruce 時間: 2014-6-3 13:15
是沒被臨檢過。但是，有影響的是保險。

作者: 清水阿勇 時間: 2014-6-3 13:21

作者: paulchu 時間: 2014-6-3 13:58

作者: YYB 時間: 2014-6-3 15:22
看需求囉! 如果第三排使用頻率很高,擔心被抓或是保險問題就直上七人座~
如果是偶而載長輩,讓小朋友坐後座而已,我是覺得不用 XD

作者: chun9096 時間: 2014-6-3 17:48
要省錢，就要小心一點，祝大家平安

作者: 笨恰浩 時間: 2014-6-3 18:30
經常使用第三排的話
花17萬買第三排的合法性,夠本了

作者: 大鳥 時間: 2014-6-3 18:34
5+2........本來就是有點鑽人性漏洞!

我也是秉持,不管是不是常坐滿七人,要就買認證過的七人自小客行照!

保險也站得住腳!

如果改天朋友親戚問我為何不加第三排可以坐七人,我會反問他(加第三排的設備增購成本+保險他每年出兩個人的部分我就馬上裝!)

作者: samhyu 時間: 2014-6-3 20:43
本帖最後由 samhyu 於 2014-6-3 22:13 編輯

即使拋開合法性問題,

論實用度, 在少子化的台灣, 小弟週遭親朋好友, 絕大部份連第二排都坐不滿.

論安全性, 第三排和後尾門也幾乎沒緩衝空間.

論舒適性, 第三排有實際去試坐過的應該心理有數, 進出也不是很方便.

若只是偶爾短程載親朋友好友去聚餐, 那光第三排座椅的錢都夠叫計程車坐幾十趟了.

若是要經常性需要, 甚至遠程坐第三排, 那個人覺得值得花更多錢買更理想且安全的七人座車款, 畢竟生命安全是無價的.

更何況合法性的問題仍是存在,
所以個人是不會推薦加裝第三排或買七人座客車.

作者: 立可白 時間: 2014-6-3 21:36
如果載七人出車禍需用到理賠，那是只賠五人還是都不賠？

作者: 大鳥 時間: 2014-6-3 21:38

立可白發表於 2014-6-3 21:36
如果載七人出車禍需用到理賠，那是只賠五人還是都不賠？

依照保險的內容......最多賠到五人吧!

有請專家解釋!

作者: OLIVER 時間: 2014-6-3 21:41

作者: 百寶箱 時間: 2014-6-3 21:55

作者: 哈根大隻 時間: 2014-6-3 22:49
不推薦,但我有裝。

當初加裝的理由,是怕親戚五十說:你怎麼沒第三排,這台不是大七SUV?

裝了第三排,他們跟我說:你不知道第三排不合法嗎?要注意臨檢!保險只賠5人。

真是OOXX......

作者: cwlaispp 時間: 2014-6-3 22:57
難養的想法是，除非你買七人座，否則自行負責。

作者: mike_kao 時間: 2014-6-6 15:22
關於保險的部分，我找了些資料，台灣的都沒說超載不賠喔，
強制汽車責任保險僅駕駛人本身沒有理賠外，其餘人員不限人數均可獲得理賠。(含本車及超載)
乘客責任險是責任險！第一要件為駕駛人要有責任才能獲得理賠，如超載的話，就所有乘客平分總保險金額，並不能超過每一個人的保額。
例如投保金額為：每一個人100萬/每一意外事故400萬

如本車乘載人數為4+2人於高速公路上因對向車道聯結車爆胎衝向對向車道，造成車上乘客死亡，因本車駕駛無過失責任，所以保險公司不理賠。

如駕駛闖紅燈，造成車上乘客死亡，駕駛人有責任，保險公司應賠償每位乘客400/6=66.6萬元

作者: jackman 時間: 2014-6-16 10:31
訂車時有問業代
他是表示若本車駕駛有責任的話,是不賠第六及第七人(本車的保險理賠)
若是其餘車輛造成的事故,對方強制險則會賠第六及第七人(他車的保險理賠)
不知這樣是否正確

作者: 大志 時間: 2014-6-16 10:34
應該正確吧我覺得

作者: ken_wu 時間: 2014-7-16 19:20
我認為加裝第三排雖不合法，條子伯伯應該不會抓，就如同第二，三排未繫安全帶很少被抓一樣

作者: jeanson 時間: 2014-7-21 02:33

作者: 岑榮達 時間: 2014-8-27 07:32

阿全發表於 2014-6-3 12:22
噓~~~~

那天我載五大四小~~~~台北~新竹來回~~~~~

作者: 邱小雄 時間: 2014-8-27 07:33

歡迎光臨全新山土匪家族 All New Santafe Family (http://www.santafe-tw.com/)