- 註冊時間
- 2014-4-23
- 最後登錄
- 2014-8-6
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 1272
- 精華
- 0
- 帖子
- 469

TA的每日心情 | 開心 2014-5-30 19:19 |
---|
簽到天數: 13 天 [LV.3]偶爾看看II
|
本帖最後由 哈根大隻 於 2014-5-29 10:27 編輯
會點出前透後暗的問題,是因為如果眼睛專注在前檔,突然間側邊有狀況,人的瞳
孔無法及時作出反應,這時前透後暗就是一個隱藏的危險。
而後照鏡的內反光也是同樣的道理。我開過我老杯的camry,車身是原廠3m的8803之流的,內反光很嚴重,對一個老人來說真是太危險了。
所以內反光嚴重,即使總隔熱很棒,我們都不應該選購!
fsk350sb內反光輕微,無前透後暗的問題,是我選它的原因。
前檔太透相對隱密性就較差,而且大太陽下也會有光線太刺眼的問題,仍然會有瞳孔反應的問題,除非搭配戴墨鏡。(全視線眼鏡在車內不會變色),所以透度35-50會是較均衡的選擇。
這是我選ch35的原因,同級還有fsk328e可挑。
不過這2款隔熱應該都是普普(阿不拉大有開示說像火爐),好處只剩不擋etag。
隔熱紙挑選通則不是品牌。
有金屬成份效果比較好。有鏡面比沒鏡面效果好。透度低的比透度高的效果好。還有聽說美國紙比日本紙好。
看總隔熱率,不是隔紅外線率。熱源除了紅外線還有可見光。
如果有違反通則又效果好的,通常價格很不親切。
前檔如果不在意擋etag,(含金屬成份大多會擋ETAG,不一定擋GPS)
選購含金屬成分,又是全鏡面,透度35%的低內反的隔熱紙,應該是便宜又大碗的選擇。
外觀好不好看是最不重要的考量。
花大錢選購不正確的型號的人很多。能花少少的錢就有好效果的才是王道。品牌真的是個ppp。
原廠型號全車(不含天窗)約3000元左右,加個隔熱佳的鏡面天窗紙,總共只花你4000元,又不擋ETAG對我來說夠用了,省下的錢來加油不是更好嗎?
以上供未交車的族友參考!
|
|